|
Caratteristiche:

Media Type: DVD, CD,
Video CD, CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW, SACD
Audio Decoders: Dolby
Digital and DTS
Surround
Effects: Virtual surround sound
Features:
3:2 pulldown, MP3 compatible, Progressive scan
Audio D/A Converter:
24-bit/192KHz
Video D/A Converter:
14-bit/108MHz
Inputs/Outputs:
One 6 channel RCA
analog output
Two stereo RCA analog outputs
One Toslink and one coaxial digital output
One component video output
Two S-video outputs
Two composite video outputs
Dimensions:
17 x 4.5 x 13.8 (WxHxD in inches)
Weight: 14 pounds
Descrizione :
Bello e dire poco
... una classe incredibile , con lo sportellino che esce in
maniera delicata , il cristallo molto spesso del display , uno
stile notevole .. mi e piaciuto tantissimo





Vediamo dietro:


Dentro:

Il
telecomando :

L'imballo:

se
vi interessa lo trovate in vendita nella vetrina delle occasioni

Una
recensione trovata in rete tradotta con Google:
Prestazioni
Ho passato la maggior parte del mio tempo che valuto le video
prestazioni del SONY DVP-NS999ES's, ma molta gente che compra questa
macchina inoltre sarà interessata in esso comelettore di SACD e
del CD. In entrambi i casi, era topnotch. Nel provare un nuovo giocatore
di questa specie, I lungamente fa istruito per ascoltare un CD in primo
luogo; una volta che ho ascoltato un SACD, sono guastato.
Come
lettore di CD il NS999ES era un buon esecutore. Ho ascoltato
movimento perpetuo delle alimentazioni del Michael (jazz 70320-2
RMN di Nastymix) ed ho trovato la formazione immagine e la profondità
eccellenti, con calore caratteristico del SONY. La spigola era stretta e
l'effetto sonico generale era abbastanza piacevole.
Allora ho ascoltato un
ibrido, il disco di 2-channel SACD, l'omaggio della fascia grande del
Bob Mintzer per contare Basie (DMP Sacd-12). La era ben definita,
i cymbals eliminano e luminoso. La media scadenza è dove ho tipicamente
difficoltà con CDs e dal NS999ES proveniva a volte una punta dura ed
overbright. (le cadute del pioniere Dv-47a giù qui; come lettore
il relativo stridency si è evidenziato molto più del SONY.)
Allora ho commutato allo strato di SACD del disco (che ha preso una
coppia dei secondi). Come sempre con SACDs, tutto il suggerimento di
rigorosità o il edginess è stato andato. Il soundstage immediatamente si
è sviluppato più aperto, toni e strutture più coerente. La chiarezza era
superb, persino eccitandosi. Il basso, usando il responsabile basso
incorporato del SONY, era stretto e sharp, in modo pulito scavato canali
nei due subwoofers dei miei altoparlanti della composizione MTS in
infinità.
Ho
fatto lo stesso confronto con un nuovo disco che ibrido multicanale
recentemente ho ricevuto da un amico a SONY: Symphony No.1 del Mahler,
effettuato dallo symphony de San Francisco condotto da Michael Tilson
Thomas. Ciò è stata registrata di concerto nel mese di settembre del
2001, in modo da non è a remastered il lavoro. Di nuovo, la versione CD
2-channel ha suonato abbastanza piacevole, ma la commutazione allo
strato di 5.1-channel SACD stava trasformando. Mercifully, la maggior
parte delle informazioni della posteriore-scanalatura era ambience.
(strumenti messi alcuni dischi nella parte posteriore, rendentevi tatto
come se siate sulla fase con i giocatori.) La versione di SACD era non
soltanto pulita, vibrant, regolare e reale; l'effetto multicanale stava
eccitandosi. Se chiuderà i miei occhi, potrei quasi credere che fossi
là.
Nel
corso di ultimi anni, lo ho sentito parecchi giocatori della
parte-de-$$$-linea SACD, da SONY e da altri ed anche se non li ho avuti
mai nella casa allo stesso tempo, sempre ho creduto che midpriced i
giocatori non potessero fare tutto con la disposizione che i giocatori
migliori potrebbero. Ero curioso vedere se il NS999ES migliorerebbe lo
S9000ES e venire più vicino al ideale ho in mia testa (almeno su
materiale 2-channel).
Dal
momento che, ho due copie di soltanto un SACD: Yo-yo mA solo (SONY
ss classici 64114), una registrazione superb 2-channel. Potevo
realizzare un confronto diretto di A/b usando le mie due copie giocate
attraverso le entrate analogiche differenti del mio processor del
lessico Mc-12b. Quando ho fatto più presto questo questo anno,
paragonante lo S9000ES a Dvp-ns900v del SONY, non potrei non rilevare
differenza significativa fra i giocatori. Questa volta, paragonante lo
S9000ES al NS999ES, ci erano differenze più grandi. Il cello solo ha
suonato ad una punta più aperti e libera, un piccolo più ricco dal
NS999ES. La differenza era sottile, ma era là. Quando ho confrontato il
NS900V all'inizio di 2001 al pioniere Dv-47a, ho trovato il pioniere
sano per essere più magro del SONY ed ho concluso quello che decido
quale era "migliore" era un aspetto di gusto. Sono giunto ad una
conclusione differente con il NS999ES: Era chiaramente migliore. Il
pioniere ha suonato la magra non giusta nel confronto, ma quasi la
cavità.
Potevo realizzare i confronti di A/b dal video lato pure. Per questo ho
usato il proiettore di Vph-g90u del SONY, con 9-inch CRTs e un processor
del video di Faroudja Vp-5000. Ma quando in primo luogo ho guardato un
disco con il NS999ES, ho pensato che non dovessi effettuare una prova di
A/b. Giocando i dischi che ho usato diverse volte in molte revisioni,
immediatamente ho visto una differenza. Il NS999ES ha sembrato più
vibrant, quasi luminescente. Ho controllato per vedere se tutte le
registrazioni dell'immagine fossero regolate al campione della fabbrica
e fossero. I giocatori del SONY offrono un'immagine tipicamente calda,
ma la differenza era più di quella: Le immagini hanno sembrato più
ricche. Ciò può essere spiegata, forse, dal tasso migliorato di
lunghezza e di campione di parola del 14-bit/108MHz DAC.
In
tutto il caso, quando ho effettuato una prova di A/b -- usando due copie
della versione di Superbit del quinto elemento giocato attraverso
due input del lessico -- ho visto che la disparità non era
contrassegnata quanto aveva sembrato. Ma ci era una differenza. Nelle
scene egiziane del tempiale di apertura, le facce hanno avute una
chiarezza e un vibrancy che outdistanced lo S9000ES -- che era slouch.
Ho guardato parecchi dischi, compreso le lamierine II ed il
Sopranos: La terza stagione completa e trovato niente protestare
circa. A più riprese, il SONY era un esecutore eccezionale.
Come
tutti i giocatori del SONY DVD, il Dvp-ns999es converte un'immagine
anamorphic in letterbox di 4:3 ammorbidendo l'immagine, non storcente
lo, come alcuni altri giocatori. Quello è preferibile ai manufatti ch'obtrusive
molti altri giocatori aggiungono quando effettua un downconversion
anamorphic.
SONY
dice che ha migliorato le prestazioni del progressivo-esplora l'uscita,
ma non potrei praticamente esaminare quello con la mia messa a punto di
VPH-G90U-and-Faroudja. In tutto il caso, nessun progressivo-esplori il
giocatore di DVD può convertirsi intrecciato efficacemente in
progressive quanto il Faroudja Vp-5000, particolarmente su un grande
schermo con un proiettore ad alta definizione. Infatti, quando ho acceso
l'esame progressivo di NS999ES's, l'immagine immediatamente si è
sviluppata più molle, come fa con l'ogni pro-esplora il giocatore che di
DVD ho rivisto.
Ho
una Hitachi 36SDX88B, un più vecchio duplicatore della linea del HDTV.
Its di dirig-vista 36-inch è mediocre nel migliore dei casi e gli ho
provato sia lo S9000ES che il NS999ES con. Osservato dal loro
progressivo-esplori le uscite, entrambe le unità hanno pulito l'immagine
in misura grande rispetto al duplicatore interno della TV, ma non potrei
dire che l'immagine di NS999ES's era considerevolmente più pulita dello
S9000ES's.
Conclusioni
Ci sono lotti come circa al SONY Dvp-ns999es e pochissimo da avere
antipatia per. Offre le nuove caratteristiche significative, le
prestazioni migliorate di parecchie più vecchie caratteristiche, il
video eccezionale e le prestazioni audio e un prezzo più basso. Che cosa
di più potete chiedere da un'azienda di consumatore-elettronica?
Links :
http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/SonyDVPNS999ESDVDSACD.php
http://ultimateavmag.com/dvdplayers/84/
http://www.positive-feedback.com/Issue6/audiencecd.htm
|