AMPLI PUSH PULL CON LE VALVOLE  EL 34

 

Prefazione:  tramite un amico ho conosciuto questo sito  con questo bel progetto,  fatto molto bene,  è in inglese  e metto anche la versione italiana tradotta da google  , perciò  appena comprensibile.

Il link del sito e questo : http://audiotropic.netfirms.com/index.html e troverete tante altre cose carine.   Per precisione  preferisco spiegare che io molte volte , dove non ci sono vincoli di sorta, io preferisco copiare il contenuto  sul  mio sito  perche' molte volte spariscono queste  pagine ed e' un peccato..


 

Lo schema indicato è per la versione corrente, per il mio amico Richard Tadaki. il   il mio prototipo originale ha usato 1ÀX7 un mu-seguicamma come l'input ampère piuttosto che il 6SL7 SRPP e 1ÀU7's nel driver diff-ampère piuttosto che 6SN7's; così ci saranno stati alcuni valori differenti del circuito, ugualmente miniera del   inoltre hanno avuti uscite di 5K Scott, mentre queste sono 6K la nota audio molto piacevole Trans-185; e le protezioni dell'accoppiamento in mine erano pellicola-stagnole dell'cScr, piuttosto che il Jensens.   che la una o la altra messa a punto funziona più meglio benissimo, suoni indicati questo; notevole, realmente, per un ol sporco 'EL34 in opposizione ampère.

Ho avuto appena questo ampère sul banco per riparare il gruppo di alimentazione ed ho fatto un certo lavoro nel circuito audio pure. power gruppo di alimentazione otten un su ordinazione trasformatore jack Elliano Electra-Stamp audio , che essere molto alto qualità, completo silenzioso, un diagonale colpetto B+ in modo da io non dov un diagonale trasformatore, e essere impregn con molto yummy sent l'odore vernice. Questo ampère è stato sviluppato verso 1994 e che ho imparato da allora alcune cose. Il rifornimento di B+ ha perso circa la metà della relativa capacità ed ha guadagnato una piccola (stessi come Dyna ST70) bobina d'arresto. Ogni circuito del rifornimento si avvia con un condensatore della pellicola-stagnola di piccolo-valore derivare il rumore del diodo. I tubi small-signal ora hanno fonti del riscaldatore di CA (nessun rifornimento), entrambi i rifornimenti del riscaldatore derivati al collegamento del cavo del trasformatore con un 1µF RadioShack 'chicklet '. L'aggiunta di questa protezione cade il ronzio riscaldatore-accoppiato circa da 1mV a 5mV ed il carattere del segnale di perdita cambia 'da un ronzio 'ad un ronzio molto morbido; quasi inaudible con l'orecchio vicino all'altoparlante.

Ho fatto parecchi piccoli cambiamenti nel circuito audio. Tutti i griglia-arrestano i resistori sono stati rimossi e le risposte negative globali sono state ridotte da ~10dB a 8dB (valore del resistore di risposte aumentato da 16K a 22K). Ciò era giusta un primo taglio fortunato: il mio programma originale era di rimuovere tutti i tappi di griglia ed allora di mettere il circuito sulla portata e registrare le risposte a give più di meno di -1dB a 20KHz ed a nessun comportamento sonoro (nessun parti superiori wiggly sulle onde del quadrato). Con primo-provi 22K Riken, -1dB è a 19KHz con un resistore 8; 22KHz con i miei altoparlanti come il carico. Non metto mai il circuito sulla portata; con il uno o il altro carico, l'uscita cade dallo stato di stabilità sopra giù, non visualizzando picchi fino a 200KHz, dove ho smesso di esaminare. Nessun onde del quadrato o risonanze wiggly del trasformatore qui. Troppo difettoso non ho ottenuto trascinarsi verso l'esterno la mia portata; Ho ottenuto appena un nuovo 1x: sonda 10x da PartsExpress sono caldo provare.

Altri cambiamenti al circuito audio sono stati puntati su che riducono gli più alti impedences. Richard gradisce il GE 6CA7's fatboy in questo ampère (in modo da; possono suonare chunky ed opachi in pentodo, ma in questo genere di pseudoTriode sono molto naturali) e possono ritirare le somme notevoli della corrente di griglia, in modo da i resistori di polarizzazione-collegamento (che realmente definisca la Z del circuito di polarizzazione-griglia dei tubi dell'uscita, essendo le più alte resistenze nella vicinanza) sono stati ridotti nel valore dal 270K standard a 220K, per stabilizzarsi di sbieco con questi tubi frisky. Se avessi 180K's, io li avessi usati. La griglia diff-ampère collega inoltre è stata ridotta da 2M a 1M. Il rumore in circuiti a basso livello si riferisce alla Z del circuito; riduca la Z alla metà, riduca il rumore alla metà. La raccolta di rf in questi rami del circuito è ridotta similarmente; meno la Z che hanno, di meno di un'antenna sono.

Il risultato in questo caso è molto gratifying. La riduzione di hum+noise nel circuito, nel NFB globale e nel numero di elementi nel percorso del segnale, provoca una priorità bassa sostanzialmente più nera, un dynamics più forte e un colore notevolmente più alto e più naturale di timbre. Parete posteriore, alito nel corno, colofonia sull'arco et cetera audiophile. Ho avuto tipi pronti a comprare questo ampère ed ero developmentally reticente; ora, sono pronto ad andare. È questo l'ultimo WilliamsClone? Come un hippie del auld in Maui saprebbe? Forse, comunque; suona realmente, realmente trasparente. E, dà i watt ~16-18 fuori; abbastanza per guidare i lotti degli altoparlanti nell'ambiente.

Ci è un piccolo problema inerente allo sviluppo qui. Questo ampère è stato progettato quando stavo usando circa 12dB di risposte negative e ridurre il NFB da 10dB a 8dB ha provocato un circuito con a.lot di guadagno. Con una fonte tipica del linea-livello, il controllo di volume è a 9 in punto o sotto e quello è troppo basso. Il rumore e tutto il ronzio del riscaldatore dagli inizio della prima fase da accumularsi ed il segnale sta attraversando a.lot dell'elemento resistente del POT, in modo da la firma sonica del POT è aumentata. Poiché la prima fase è uno SRPP piuttosto che un Mu-Seguicamma, non è perfettamente equilibrata ed il ronzio del riscaldatore dai due dispositivi completamente non è annullato fuori. Gli inizio di hum+noise per arrampicare una punta. Come prova rapida per richiamare questo problema, posiziono semplicemente un 6SN7 di ricambio primo, che cade il guadagno della prima fase circa 60% (a circa 40% del 6SL7). L'approvazione, il problema di guadagno di hum+noise+ è indirizzata. Il guadagno è ragionevole e l'ampère è quiet spooky; hum+noise ad un 0.5mV misurato. Ora, ci è un altro piccolo problema inerente allo sviluppo; overuse dello stesso dispositivo. Ci è una buona parte di saggezza convenzionale che dice, 'non usa lo stesso dispositivo o componente, ecc. più di una volta, perché la firma sonica ecc. non aggiungerà, ma si moltiplica.' Nessun meno una luce che J.c. Morrison detto, 'Il 6SN7 è il campione del laboratorio, che cosa va dentro è che cosa esce; ma usilo due volte in una fila, esso strapperà i vostri orecchi fuori.' Bene, neppure non strappa i miei orecchi fuori, ma comincia suonare appena un po'asciutto, riferito 'al lacy, frilly '(J.c. ancora) suono del 6SL7, che come scheda del hippie del auld che trasporta, preferisco.

La Soluzione? Non so, ancora. L'ampère è ora indietro nell'impianto di perforazione del proprietario e sta inviandolo ogni poche ore con i rapporti di stuff che non si è sentito mai prima nelle sue registrazioni di riferimento. Ha suonato appena un po'asciutto a me, ma chi sono io da discutere con il mio cliente favorito? Inoltre; quando lo ho sentito, gli ha avuto circa dieci ore dopo un licenziamento in un anno, in modo da era abbastanza freddo. il problema del  The che non avevo notato prima con usando il 6SN7 ed il 6SL7 molto piacevoli è che non ci sono altri dispositivi in serie da provare. Se fosse tubi 1À*7, ci è un dozzina in varie combinazioni delle caratteristiche. Anche il 6DJ8/6922/Ñ1P ha mezza dozzina di sapori perno-compatibili.  Making ottale/gli adattatori zoccolo dei 9-perni è un chore reale, ma posso dovere farlo. Sto commerciando gli ampère con lui questa fine settimana; desidera sentire il mio 6V6 ampère a svago, in modo da posso sneak una coppia più esperimenti sotto il cappuccio mentre non sta osservando. Una cosa che sta accadendo qui, con un 6SN7 inserito a destra un circuito 6SL, è che il 6SN sta funzionando la magra graziosa, circa 3mA; quale può dare un suono reticente. Se posso trovare i resistori di destra, ridurrò la resistenza del catodo di ogni dispositivo da 1K a 600 - 700, portante il punto di funzionamento del 6SN fino circa a 5mA. Quello potrebbe molto bene liven le cose in su.

Ultima rata per per un po'; Sto ascoltando questo ampère tutta la fine settimana e sto prendendo le prove di larghezza di banda e di guadagno che sono riflesse in alcuni cambiamenti leggeri nella lista di spec. qui sopra. Sentendola con un poco tempo su esso, penso che appena la lasci sola. Non sono così sicuro che qualche cosa che potrei fare ad esso sarebbe un miglioramento. Molto sono tentato per costruirsi uno (il miei originali ottengono cannibalizzati) e se io userò la disposizione della corrente parallelamente e posizionerò uno zoccolo dei 9-perni primo in modo da posso fare un certo rolling. Nel frattempo, sto andando mettere questa una parte posteriore in servizio, in modo da tutti questi tipi possono vedere quanto astuto sono.

In inglese

Richard's updated amp; that power transformer butch enough for you?

The schematic shown is for the current version, for my friend Richard Tadaki.   My original prototype used a 12AX7 mu-follower as the input amp rather than the 6SL7 SRPP, and 12AU7's in the driver diff-amp rather than 6SN7's; so there will have been a few different circuit values, too.   Mine also had 5K Scott outputs, while these are the very nice 6K Audio Note TRANS-185; and the coupling caps in mine were SCR film-foils, rather than the Jensens.   Either setup works fine, this one shown sounds better; remarkable, actually, for a dirty ol' push-pull EL34 amp.

I just had this amp on the bench to fix the power supply, and did some work in the audio circuit as well.  The power supply got a custom transformer from Jack Elliano at Electra-Print Audio, which is of very high quality, completely silent, has a bias tap on the B+ so I don't have to have a bias transformer, and is impregnated with very yummy smelling varnish. This amp was built around 1994, and I've learned a few things since then. The B+ supply lost about half of its capacitance and gained a small (same as a Dyna ST70) choke.   Each supply circuit starts with a small-value film-foil capacitor to shunt diode noise. The small-signal tubes now have AC (no supply) heater sources, both heater supplies shunted at the transformer lead connection with a 1µF RadioShack 'chicklet'.  The addition of this cap drops heater-coupled hum from about 1mV to .5mV, and the character of the leakage signal changes from a 'buzz' to a very soft hum; almost inaudible with the ear next to the speaker.

I made several small changes in the audio circuit.  All the grid-stop resistors were removed, and the global negative feedback reduced from ~10dB to 8dB (feedback resistor value increased from 16K to 22K).  This was just a lucky first cut: my original plan was to remove all grid stoppers, and then put the circuit on the scope and adjust the feedback to give less than -1dB at 20KHz and no resonant behaviour (no wiggly tops on square waves).  With the first-try 22K Riken, -1dB is at 19KHz with an 8 resistor; 22KHz with my speakers as the load.  I never put the circuit on the scope; with either load, the output drops from the steady state on down, displaying no peaks up to 200KHz, where I stopped testing.  No wiggly square waves or transformer resonances here.  Too bad I didn't get to drag out my scope; I just got a new 1x : 10x probe from PartsExpress I'm hot to try out.

Other changes to the audio circuit were aimed at reducing the higher impedences.  Richard likes GE fatboy 6CA7's in this amp (so do I; they can sound chunky and opaque in pentode, but in this kind of pseudoTriode they're very natural), and they can draw remarkable amounts of grid current, so the bias-connect resistors (which actually define the Z of the bias-grid circuit of the output tubes, being the highest resistances in the neighborhood) were reduced in value from the standard 270K to 220K, to stabilize bias with these frisky tubes. If I'd had 180K's, I'd have used them. The diff-amp grid connect was also reduced from 2M to 1M.  Noise in low-level circuits is referenced to the Z of the circuit; reduce Z to half, reduce noise to half.  RF pickup in these branches of the circuit is reduced likewise; the less Z they have, the less of an antenna they are.

The result in this case is very gratifying.  The reduction in hum+noise in the circuit, global NFB, and the number of elements in the signal path, results in a substantially blacker background, stronger dynamics, and a noticeably higher and more natural color of timbre.  Back wall, breath in the horn, rosin on the bow, et audiophile cetera.  I have had guys ready to buy this amp, and was developmentally reticent; now, I'm ready to go.  Is this the ultimate WilliamsClone?  How would an auld hippie in Maui know?  Maybe, though; it sounds really, really transparent.  And, it gives ~16-18 watts out; enough to drive lots of real-world speakers.

There is a small developmental problem here.  This amp was designed when I was using about 12dB of negative feedback, and reducing the NFB from 10dB to 8dB has resulted in a circuit with a lot of gain. With a typical line-level source, the volume control is at 9 o'clock or below, and that's too low.  Noise and any heater hum from the first stage starts to build up, and the signal is passing through a lot of the pot resistive element, so the sonic signature of the pot is increased.  Since the first stage is a SRPP rather than a Mu-Follower, it's not perfectly balanced, and heater hum from the two devices is not completely nulled out.  The hum+noise starts to climb a bit.  As a quick try to address this problem, I simply put a spare 6SN7 in the first position, which drops first stage gain about 60% (to about 40% of the 6SL7).  Okay, the hum+noise+ gain problem is addressed.  The gain is reasonable, and the amp is spooky quiet; hum+noise at a measured 0.5mV.  Now, there's another small developmental problem; overuse of the same device.  There's a good piece of conventional wisdom that says, 'Don't use the same device or component, etc. more than once, because the sonic signature of the etc. will not add, but multiply.'  No less a light than J.C. Morrison said, 'The 6SN7 is the laboratory standard, what goes in is what comes out; but use it twice in a row, it will rip your ears off.'  Well, it doesn't even rip my ears off, but it does start to sound just slightly dry, referenced to the 'lacy, frilly' (J.C. again) sound of the 6SL7, which as an auld hippie card carrying, I prefer.

The Solution?  I don't know, yet.  The amp is now back in the owner's rig, and he's posting me every few hours with reports of stuff he never heard before in his reference recordings. It sounded just slightly dry to me, but who am I to argue with my favorite client?  Besides; when I heard it, it had about ten hours on it after a layoff of over a year, so it was pretty cold.  The problem that I hadn't noticed before with using the very nice 6SN7 and 6SL7 is that there are no other devices in the series to try out.  If it were 12A*7 tubes, there are a dozen in various combinations of characteristics.  Even the 6DJ8 / 6922 / 6N1P has half a dozen pin-compatible flavors.  Making octal / 9-pin socket adapters is a real chore, but I may have to do it. I'm trading amps with him this weekend; he wants to hear my 6V6 amp at leisure, so I may sneak a couple more experiments under the hood while he isn't looking.  One thing that's happening here, with a 6SN7 plugged right into a 6SL circuit, is that the 6SN is operating pretty lean, about 3mA; which can give a reticent sound. If I can find the right resistors, I'll reduce the cathode resistance of each device from 1K to 600 - 700, bringing the operating point of the 6SN up to about 5mA. That very well might liven things up.

Last installment for awhile; I've been listening to this amp all weekend, and taking gain and bandwidth tests which are reflected in some slight changes in the spec list above.  Hearing it with a little time on it, I think I'll just leave it alone.  I'm not so sure that anything I could do to it would be an improvement.  I'm much tempted to build myself one (my original got cannibalized), and if I do I'll use the current side-by-side layout and put a 9-pin socket in the first position so I can do some rolling.  Meanwhile, I'm going to put this one back in service, so all these guys can see how smart I am.